רגע, את אלה כבר קראת?

7 תגובות

  1. עדיין לא קראתי את הספר , אבל העקרון של עולם שקיים אחרי שואה או מהפיכה כלשהי שעברה החברה האנושית שאנחנו מכירים הוא לא ממש חדש (ע"ע חולית) בספרות המד"ב.

  2. תודה על הביקורת. קראתי את ספרו תור היהלום ונותרתי הלומה. הוא סופר לא נורמלי במלוא מובן המילה.

  3. אההה, הסיקור נשמע מעניין במקצת וייתכן שאבדוק את הספר, אבל למען האמת בשמיעה ראשונה, הוא פשוט לא נשמע אמין.
    כלומר, "הציבור חשש"?
    מה זה בדיוק 'ציבור' וכיצד ניתן לממש את רצונותיו?
    כן, אני יכול להבין כיצד משטר/ממשל מסויים מחליטים על קונסטרוקציה כזו ומכניסים אותה לחוק. אבל אני לא מאמין שיכול להישמר סטטוס קוו חברתי כזה לאורך יותר מ100-200 שנה.
    בסופו של דבר מדובר באנשים (אלא אם כן אני טועה, לא קראתי את הספר), בעלי טבע אנושי, וטבע אנושי- הוא של תחרות.
    אפילו אם בדרך נס כלשהי, הצליחו לקיים משטר יחיד על פלנטה שלמה (בייחוד ברמה הטכנולוגית שתיארת), ולא הייתה שום התקוממות, מהפכה או פיצול במשך אלף שנים. אין שום חשש מבעיות חוץ פלנטריות. ולא היה שום שינוי תרבותי. עדיין (ושוב, לא קראתי את הספר, אני מניח הנחות. תגיד לי אם טעיתי), ישנה תחרות פנים חברתית, ישנן אמונות שונות ו'ציבור' זה לא גוש מונוליטי.
    אנשים פרטיים בעלי כוח/כסף שמקימים אגודות מחקר סודיות, בין אם מאמונה ולהט אקדמי או לצרכים ציניים של הגברת כוחם ואולי פתיחה של מהפכה.
    מנהיגים חילוניים, זה לא בהכרח נתון קבוע, טבע האדם מושך אותו לאמונה.
    ובכלל עוד הרבה דברים שניתן לחשוב עליהם…

    בקיצור, נשמע כמו ספר נחמד, אבל לא הכי מציאותי בעולם.
    מצד שני, אני הטיפש שמדבר בלי לבדוק את הנושא קודם, אז אם בסוף אני אתגלה כתיש- אני מתנצל מראש.

  4. חמור קופץ בראש-
    אני מצר על כך שאין פה אפשרות לעריכת תגובות, בכל מקרה, לא שמתי לב ללינק לויקיפדיה. קראתי רק את תחילת התקציר כדי לא להרוס לעצמי, ונראה שכמה מהערותיי לא לגמרי רלוונטיות.

    \:

להגיב על טוני לבטל

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

אתר זו עושה שימוש ב-Akismet כדי לסנן תגובות זבל. פרטים נוספים אודות איך המידע מהתגובה שלך יעובד.