רגע, את אלה כבר קראת?

6 תגובות

  1. האינטרפטציה בסיפור הזה באמת מעניינת ומעוררת מחשבה. אבל בכל זאת – דדאלוס, כמו שדמותו מצטיירת מסיפורי המיתולגיה, היא איש מבריק ומקורי מאין כמוהו בעל כושר המצאה שלא היה כדוגמתו. לגמרי הפוך מדמות המהנדס הרטנוני והמקובע שנצמד לנהלים הישנים והמוכרים שבסיפור הזה. אולי היה מן הראוי לספר את הסיפור עם שמות שונים? לא נראה לי שזה גורע ממנו.

  2. אהבתי את הסיפור מאוד.
    כפי שאני מבין אותו הוא מסופר בשני רבדים.
    ברובד הראשון מסופר סיפור על התקדמות טכנולוגית. רואים איך הצעירים החדשים מוכנים לנסות דברים שונים, לפתוח את המחשבות לכיוונים חדשים. זו בעיה גדולה במדע שאדם גדול במדע, ולפעמים אף מפורסם (לאו דווקא כמובן) מתקבע על תגליתו הגדולה ועל רעיונותיו החדשניים שגילה לפני עשרות שנים, ורק לאחר תחלופת דור נפתחים לכיוונים חדשים…
    ברובד הזה הסוף הוא פסימי. בעקבות בעיות, האדם צריך לעזוב את רצונו להתפתח, ה"מנצחים" משנים את ההיסטוריה מבושה ורגשות אשר כלל אינם רלוונטיים למדע. "אף אחד לא יכול להגיע לשמש".
    ברובד השני מסופר פה על רגשי האדם. הסיפור מלא בתיאורי רגש. כעס, אכזבה, יאוש, שמחה, חופש ועוד. על פי תיאור זה רואים איך הגאווה של האב המפתח, ההיבריס אם תרצו לקרוא לזה כך, מובילה למותו. זאת לעומת הספר המקורי שם ההיבריס של הבן, מוכנותו לתפוס את השמיים כשייכים לאדם מוביל למותו. על פי הרובד הזה, כבהרבה טרגדיות עתיקות, אין 'מנצח' או צודק. האב מת משום גאוותו, והבן איבד את האב משום אי מוכנותו לקבלו כסמכות גבוהה אשר הובילה לריחוק ולאי הקשבה מהאב לעצות הבן. בנוסף הבן מתרחק מהאב ולמרות רצון האב להתקרב(הוא קורא לו כמה פעמים ומחפש אותו בשמיים), הבן כבר נפרד ו'עוזב את הקן' על גבי כנפיו וכשהאב צריך אותו, הוא רואה רק נקודה שחורה הרחק במרום. רק לאחר המוות הבן מבין עד כמה היה חשוב לו האב… כך אפשר לראות לפעמים גם היום בילדים שמתרחקים מהוריהם הזקנים ולא יודעים להעריך אותם עד לאחר מותם.
    על פי קריאה זו הסוף אולי מעט יותר אופטימי, הבן מוצא דרך לנסות לכפר על טעויותיו ומזהיר את הצעירים (בתור זקן) להקשיב להוריהם.

    בשילוב שני הרבדים, אני חושב שאפשר למצוא גישה מעניינת. המשמעות של הסוף היא שעיקר האדם, מה שאמור להעסיק אותו, זה בסופו של דבר לא הדברים הגדולים העוברים לדורות- "למי יהיה אכפת ממבוכים אכזריים כשאנשים יוכלו לכבוש את השמיים?". לאדם בסופו של דבר צריך להיות אכפת מדברים יותר גדולים ויותר קטנים כאחת, ממשפחתו, מהוריו, מהרגש המעניק לחייו משמעות, ולא רק מהמסגרת הפיזית הטכנולוגית שמאפשרת לחיות בנוחות. ואפילו כאשר ערכים אלו עולים על הרצון לחופש, בסופו של דבר לאדם חשוב הבסיס והריחוק שלו הוא זמני בלבד. האדם בסופו של דבר יחזור למקורו, לאדמה, ולא מקומו להתרחק לשמש.

להגיב על יוסי לבטל

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

אתר זו עושה שימוש ב-Akismet כדי לסנן תגובות זבל. פרטים נוספים אודות איך המידע מהתגובה שלך יעובד.