רגע, את אלה כבר קראת?

7 תגובות

  1. מעניין.
    היות והכותבת היא אחותי, יש לי הערכה באשר להתבטאותה. סביר להניח שאצליח לשים את ידי על ספר אחד או שניהם, על מנת לקרוא אותם.

  2. כתוב מרתק ומסקרן. אפשר לומר ששינה את הסתכלותי על ספרות המדע הבדיוני. עד כה נמנעתי מלקרוא ספרות זו מאחר והתכנים ואופן הכתיבה נראו לי מנוכרים וקרים. בקוראי את המאמר עלתה בי הסקרנות לקרוא. אשמח לקרוא אחד מהספרים
    בהצלחה ובהערכה

  3. גם ב"הדרור" מאת מרי ראסל יש גיבור שעובר טראומות גופניות ונפשיות, נאנס על ידי חייזרים ומאבד את חבריו ומתמודד עם זה.

  4. מרתק. אחפש את הספרים. האם זה תוכן ההרצאה שהייתה באחד הכנסים האחרונים? אם כן, אחפש בהחלט גם את הכותב/ת באייקון.

  5. מרתק ממש.
    שאלה לשחר: את חושבת שהייצוג המורכב קשור לאופי המיני של הפגיעה? שבמקרה של "סתם" פגיעה כרונית פיזית / רגשית / גם וגם, סופרי המד"ב לא היו מרגישים צורך להתמודד עם ההשלכות של הטראומה?

  6. וואו גלי. קטונתי.
    לאיזו תשובה את מצפה כאן? אפולוגטיקה ל-למה הז'אנר שלנו אוהב יותר באופן מסורתי תכנים שקשורים יותר להרפתקאות/מסתורין ופחות דרמות פסיכולוגיות עם גיבורים עגולים? נזיפה בסופרים שבוחרים להתעלל בדמויות שלהם בלי לקחת אחריות ספרותית לתוצאות?

    את יכולה לשאול באותה מידה אם יש סיבה לזה ששתי הדוגמאות שלי הן של סופרות דוקא.
    או האם יש סיבה לזה שהנפגעים בשתי הדוגמאות שלי הם הומוסקסואלים (חיפשתי מחקרים על קשר בין פגיעה מינית בילדות לנטיה מינית, לא מצאתי).
    או האם יש סיבה לזה שנהר איטי פורסם ב 1995, שנה אחרי שפורסמו "טראומה והחלמה" של ג'ודית הרמן, ו Treating the adult survivor of childhood sexual abuse של דייויס ופראולי וגם The body keeps the score של בסל ואן דר קולק (אני מנחשת שיש השפעה).
    כמהנדסת אני מניחה שסופרים בוחרים איפה להשקיע את המשאבים: בעלילה, בדמויות, בעולם.
    כמחברת, אני מכירה את התאווה להתעלל בדמויות, סתם כי אפשר וזה כיף.
    כמטפלת גופנפש, אני יודעת עד כמה פוסט טראומה מורכבת קשה לעיכול ולהבנה למי שבא במגע עם נפגעים, עד כמה הרסנית היא וכמה לא פשוט לשאת התנהגויות פוגעניות של הנפגע.

להגיב על רמי שלהבת לבטל

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

אתר זו עושה שימוש ב-Akismet כדי לסנן תגובות זבל. פרטים נוספים אודות איך המידע מהתגובה שלך יעובד.