רגע, את אלה כבר קראת?

2 תגובות

  1. בזמנו, שני הספרים שהרשימו אותי ביותר בסדרת "ארץ ים" לחלוטין היו הקברים של אטואן וטהאנו. כל הספרים יפים וכתובים בצורה פשוטה לכאורה שדווקא נותנת להם מימד של עומק יותר מאשר ביצירות לכאורה מפוארות יותר – אך בשני הספרים הללו יש כניסה וצלילה אל הנפש.

  2. לא מסכים עם הביקורת.
    אני סבור שביקורת על ספר פנטזיה, צריכה להתאים לסוגה הנחזית. בדומה שביקורת מסעדות איננה יכולה להתמקד ביפי מדי המלצרים או בחוסנם של השולחנות. אני בספק אם הקוראים הנלהבים של "נשים קטנות" היו מקבלים ספר דוגמת "הקוסם מארץ ים" כספר המשך לגיטימי.

    קשה מאוד לסווג את הספר לסוגת הפנטזיה. למעט רגע אחד בסיום שעוסק במטמורפוזה של אדם לדרקון. גם רגע המפנה הזה ברור מאליו כמעט מראשית הספר וכאשר הוא מגיע הוא רחוק מלהיות מעניין או מפתיע. מדובר אם כן בספר פנטזיה שאיננו ספר פנטזיה ובהתאם נכשל בתפקידו. נדמה כי המבקר בוחן את הספר כרומן דרמטי, אבל גם ככזה הוא רחוק מלהיות מורכב או מעניין. כמעט כל דמות ניתנת לתיאור ממצה בשורה והדמויות מתחילות ומסיימות את הספר מבלי שעברו התפתחות כלשהי. טנר היא גיבורה נשית בעולם גברי כבר בתחילת הספר במהלכו ומסיימת אותו ככזה. לעניות דעתי, דמותו של גד לא עוברת הליך התבגרות כלשהו ולמעשה כמעט וקשה לקרוא לה דמות בכלל. מדובר על פניו באוטומטון שנועד לשרת את העלילה. היכן שהמבקר רואה איפוק ובגרות אני רואה אפרוריות וחוסר עניין. בדומה ניתן לקרוא לריבוע נייר טואלט יצירת מופת מאופקת, מודרניסטית ובוגרת. דמותה של תנר אכן מעוררת חמלה. אבל לאורך הספר כולו לא ניתן לה קול מספק והיא נדמת כמכשיר סיפורי לקידום העלילה יותר מאשר אדם בשר ודם. לסיכום שמו של הספר בעברית "תהנו" מוליך שולל את הקורא. אני לא נהנתי.

להגיב על Yukita לבטל

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

אתר זו עושה שימוש ב-Akismet כדי לסנן תגובות זבל. פרטים נוספים אודות איך המידע מהתגובה שלך יעובד.