רגע, את אלה כבר קראת?

3 תגובות

  1. מעולה. כל כך הרבה רעיונות טובים! השינה. הפירוק השיטתי עם הפטיש. האזוב. וכמובן, "הפסוק לא יכול להשתנות. לכן הפירוש של המציאות את הפסוק השתנה."
    נפלא.
    עכשיו לכתוב עוד בבקשה

  2. וואי, יפהפה. יש פה קצת הלכות אלטרנטיביות (הצורך להישאר ער? הוא גם לא לגמרי ברור, "שבוע בלי שינה", אבל הוא שוב ושוב שוכב לישון וחולם; אבל הציק לי יותר שראשון לטומאה צריך להיטהר במי חטאת, זו טומאת ערב ודי בטבילה במקווה רגיל, זה פסוק די מפורש), אבל זה סביר בהחלט במסגרת השעיית הספק של הסיפור. הפרשנות הכפולה של הפסוק נפלאה ממש. אני אולי הייתי בוחר לפרש קצת אחרת, אבל הנקודה העיקרית שהרעיון מבריק ממש בעיניי (ומצטרף להתלהבות מ"הפירוש של המציאות את הפסוק השתנה"). ההברקה שמי שבשבילה זה לא אוכל (אלרגיה לאזוב-זעתר זה דבר קיים!) גם לא מטמאת אותו – גאונית בעיניי. וכמובן הפירוש המחודש לעונש הכרת. כל המרכיבים האלה נמזגו יחד ובנו סיפור יפהפה. יישר כוח!

    (הערות עריכה קטנות:
    והכריחאת עצמו – חסר רווח
    רצית את מי החטאת – יש רווח כפול)

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

אתר זו עושה שימוש ב-Akismet כדי לסנן תגובות זבל. פרטים נוספים אודות איך המידע מהתגובה שלך יעובד.